Zuzalu 游记，一个关于数字国家的梦想

撰文：Sunny

编辑：Min

什么是Zuzalu？

Zuzalu 是一个新词，在谷歌地图上输入Zuzalu ，你一无所获，但在一些人的记忆中，却又真实指向黑山Luštica半岛的Chedi酒店。

Zuzalu 的诞生与以太坊创始人 Vitalik 息息相关，甚至被称为 Vitalik 的二次创业。在官网中，Vitalik 称它为一个聚加密货币，生命科学，哲学三者为一体的 IRL 小镇。

以太坊是虚拟的去中心化网络，而 Zuzalu 是真实的加密城市。

早在 2021 年，Vitalik 就展示出对实体加密城市的深度洞察。他热切关注了诸如美国内华达州雷诺市的区块链城市升级，CityCoins.co 在比特币网络生态 Stacks 上推出的创新城市治理经济模型，以及 CityDAO 基于区块链技术提出的新型城市建设方案。然而，Vitalik 发现过去的加密城市实验尽管有趣，但难以扩大规模。

在他后来的文章中，提出了两个雄心勃勃的假设，将区块链技术应用于城市治理和运营，Zuzalu 就是 Vitalik 对实体加密城市理念进行验证和实践的初始尝试。

使用区块链技术，使得现有的流程变得更加透明、可信且可验证，比如说用稳定币追踪政府内部财务管理系统，链上记录政府颁发的证书，链上资产登记，链上公平随机数生成器在抽签式民主中的应用等；
利用区块链，实施新颖且富有实验性的土地和其他稀缺资产的所有权形式，以及新颖且富有实验性的民主治理方式，比如城市代币，平方投票和募资等；

在 Zuzalu，居民可以通过 ZuPass 登记领取“一本”利用零知识证明生成的“护照”，它提升了居民身份的透明度、可信度和可验证性；设置市政厅则是第二假设的实践，它促进了民主治理的实施。

在这段为期两个月的加密城市实验中（从3月25日至5月23日），研究者、学者和创始人汇聚一堂，深入探讨长生不老、公共物品、零知识证明、人工智能，以及协调和网络国家的哲学思考。这场实验充满了创新和探索的氛围，照亮了区块链现实应用的各种可能性。

协调和网络国家的哲学思考

协调（coordination）和网络国家（network state）是数字国家概念的高阶哲学理念，也是贯穿 Zuzalu 的核心意识形态。

什么是网络国家？

谈及该词，大多数人会想到 Coinbase 前 CTO Balaji 撰写的《网络国家》一书，在书中，他如此描述：网络国家是一个具有集体行动能力高度一致的网络社区，它在世界各地集资开疆拓土，并最终获得政治实体的承认。

协调则更加略显抽象，Vitalik看来，协调是指大群体为了共同利益而合作的能力，它是使得公司、国家和任何超过几个人的社会组织成为可能的重要因素。

在一个社会，国家乃至世界规模的协调效应中，勾结（collusion)可能掀起巨大的负面效果。由此 Vitalik 也举了几个具体的例子：

在经济层面，市场上所有产品的卖家串通一气同时提高价格。
在国家层面，为了国家的利益而英勇牺牲的国民，比如二战时期的德国或日本。
在政治层面，一个游说者给予政治家贿赂，以换取政治家采纳游说者偏爱的政策。

区块链可以通过去中心化网络、分叉机制、市场机制来重新平衡协调，去更快地传播信息、更好的规范来识别作为作弊的行为以及更有效的惩罚，建立更强大的组织和工具。

在 Zuzalu，我认识了一个乌克兰小哥 Vitaly，自俄乌战争开始以来，他被迫成为了加密数字游民，与俄罗斯籍的妻子搬往泰国居住。

他很怀念住在乌克兰的时光，同样的因为战争被制裁的住在海外的普通俄罗斯人也是颠沛流离，因为被贴上了战争的标签而无辜的被唾弃，这使我开始意识到了协调的负面效应并开始慢慢体会到网络国家的意义。

Zuzalu也有一场关于网络国家和协调的讨论，但大多是在通过问问题的方式去分辨两者的概念和畅想两者在现实中的形态。

那天晚上屋子里大概聚集了 20 来个人，恰好 Vitalik 也来了，他就坐在我们边上，端着一杯热茶，在场的还包括法国区块链学者 Primavera De Filippi。

在探讨理想中的网络国家形态时，参与者提出了各种关于网络国家的乌托邦构想，如更公正的资源分配、更高效的社交资源利用、更透明的供应链系统，同时也关注到个人安全和气候变化防控等议题。讨论中产生的构想和解决方案展现了参与者对未来社会发展的乐观态度。

对于 Zuzalu 是否将这些构想加以验证，以作为数字国家的示范，无疑令人充满期待。

大脑风暴笔记

长生不老之生命科学研究

最近，长生不老成为一个热门话题。亚马逊的贝索斯积极投资于人类衰老研究，OpenAI 创始人奥特曼则向硅谷的抗衰老生物科技初创公司 Retro Biosciences 投资了 1.8 亿美元。

据说比特币的第一位接受者哈尔·芬尼在生时也是长生不老的狂热粉丝与推崇者。

在 Zuzalu，长生不老也是一个重要议题。

就连长生领域的元老 Aubrey de Grey（SENS 研究基金会的首席科学官）都是 Zuzalu 的常住居民，此外，Zuzalu 还邀请到了世界头部合成生物公司Ginkgo Bioworks 的 CEO，Jason Kelly。

在 Vitalik 看来，长生不老是一个需要被解决的人权问题。

“如果我们对接受新奇的想法更加开放一些，我能否提议关于抗衰老研究呢？衰老是一场人道主义灾难，每两年夺去的生命数量相当于二战，而在夺去生命之前，衰老还会使人们变得虚弱，给社会系统和家庭带来沉重负担。让我们来终结衰老吧。”

一场以区块链为根基的社会实验为什么要把长生不老/生命科学行业当作一大议题呢？

几乎每个人都会说这是一个属于生物科技的世纪，但是现实中生命科学的基础研究却存在着许多问题。区块链技术有潜力通过数据标准化和可操作性来提高生命科学研究的效率。

区块链技术给生命科学产业链提供的解决方案，这些区块链解决方案有助于解决生命科学研究中的数据管理、知识产权保护、试验透明度、跨机构合作、患者隐私和资金筹集等挑战，提升研究的效率、可靠性和创新能力。

区块链在科学研究中的应用领域被称为去中心化科学。去中心化科学初创团队Molecule也旨在通过知识产权上链（IP-NFT) 来解决造成这些问题的核心即缺乏标准化而导致的混乱。

得益于区块链的公开透明，标准化，科学家们能构建一个更有效率的知识图谱体系供研究者使用。同样的，VitaDAO，一个去中心化衰老研究投资组织也旨在解决该领域的资金筹集问题。

如果说去中心化科学应该可以算是区块链的一个非常合拍的应用，长生不老则是科学在加密领域绝佳的 Go-To-Market 了。

区块链如何解决超级人工智能引发的极端风险？

自年初ChatGPT引爆网络以来，市场对于Web3的关注热度似乎减少了许多，近期知名加密风投Paradigm也增加了关于人工智能的投资意向。

区块链和人工智能本属于两项不同的创新垂直面，但最近许多从业者也在探索两者的交叉领域，比如联邦学习，零知识机器学习，身份验证等。

就好比区块链在去中心化治理中面临着重重挑战，人工智能也面临着影响人类生存的极端安全问题。

在区块链中，非常复杂且智能的系统即去中心化本身，所以治理和监管合规是加密经济学研究社区的一大课题。

在人工智能领域，机器人或者超级人工智能所能达到的智力水平是远超于人类的想象的。当超级人工智能实现以后，人类作为一个物种将丧失特殊性，机器人将是那个非常复杂且非常智能的自我进化系统。

那么针对两者控制的简单而愚笨的系统分别是什么？

区块链达成的是替代中介，为用户将做决策委托给一个简单的算法代理即智能合约。超级人工智能本身也是算法代理，但是更复杂，更智能，甚至能够逃脱人类的掌控。所以链上无法篡改的智能合约能够是帮助人类解决超级人工智极端风险的简单而愚笨的系统吗？

在Zuzalu的人工智能周，居民和访客们就此话题进行了探讨，演讲者有通过在区块链中已有的矿工可取价值协调（MEV）来类比协调人工智能，也有通过尝试用哲学视角，比如无知者面纱思维实验的方式来思考人工智能协调，但最后留下的依然是种种疑问：

AI会使用加密货币在彼此之间协调，以提高均衡回报吗？它们协调的均衡是否与人类的社会价值观一致（alignment）？加密货币作为一种承诺工具能否可以用来使AI与人类保持一致？毕竟，有人认为AI远未获得行动能力，长时间内仍将处于“人类的工具”范围内。如果是这样，AI的协调和一致最终是否只是人类协调和一致的影子？这个影子的独特属性是什么？如果最终实现了人类的一致，加密货币是否可以对人类施加协调的“魔力”，共同构建AI（例如，通过某种形式的订单流拍卖法来解决数据隐私训练问题）？在人工智能通用技术（AGI）出现之前，是否可以利用加密货币协调人类，或使在线世界更安全以应对AGI？————Flashbots团队