关于以太坊合并应分叉这件事情，一直有报道，以太坊的合并到底到了什么样的阶段，为什么说以太坊的硬分叉成功与否是稳定币供应商说了算？
-
以太坊合并进度如何
-
稳定币将决定合并成功与否
-
哪些项目公开不支持硬分叉？
这篇文章就从三个方面，首先来看以太坊目前合并的进度如何，在看为什么V神说稳定币的供应商将决定以太坊未来合并和硬分叉的成功与否？
以太坊合并和硬分叉叉的重用的时间点，这一次的合并是分为两个阶段，9月6号Bellatrix的升级，目前是已经完成了，现在正在接近Paris升级，大概这个时间就在9月15号之前倒计时，它是按照网络以及区块产生的实际情况去决定最终升级完成的时间，等下在看，目前倒计时到底还剩多少天？
之前讲过硬分叉没有说一定会成功，如果成功的话，肯定就是在9月15号Paros升级之前，到时候会进行一个网络的快照，所有这些支持的项目或者交易所就会在以太坊主网上的资产的快照来作为空投分叉币的标准。
有85%的执行层客户端已经为以太坊的合并做好准备
现在还有15.4%的客户端还没有做好准备，按照目前倒计时的时间计算，大概会在9月15号下午3:04完成以太坊的合并。
以太坊创始人v神为什么说稳定币是以太坊硬分叉成败的决定因素？
以太坊如果合并分叉成功之后，就会看到原来这条以太坊的主网就会变成新的POS的机制，如果说它之前上面有1,000亿枚 Usdt稳定币的话，在以太坊成功分叉之后，上面也会映射出来1,000亿枚 usdt毫无疑问稳定币会成为这两条列上占比最大的资产，所以这也是为什么v神说：“我认为在未来这肯定会成为一个更令人担忧的问题。”
基本上usdc或者是usdt这些头部的稳定币供应商如果支持哪一条链，哪条链就会是真正的以太坊，这一事实可能会成为未来有争议的硬分叉的中有决定因素。
v神的这段话其实是在8月3号当时在首尔举行的 buidl的亚洲会议上，讨论以太坊未来的时候说的，当时还说在合并的那一刻，你将会看到两个独立的网络，这些交易所还有预言机的提供商，例如chain、link，还有这些稳定币的供应商，所有这些人他们选择去支持哪一条网络，哪一条网络才是真正的以太坊。
当然v神说这个话的时候，他自己也是非常有信心，目前这些头部的稳定币供应商以及预言机提供商，还有交易所都肯定是会支持POS这条链的，但是他也提到在未来5~10年以太坊可能会看到更多的有争议的硬分叉，其中中心化稳定币的提供商将扮演更重要的角色。
目前有哪一些项目是公开不支持本次以太坊的应分差的？
两大头部的稳定币供应商泰达usdt还有circle的usdc都是不支持硬分叉的。
泰达的CTO在7月31号的时候早就已经表示了，他们是会支持以太坊2.0，也就是POS的那条链，而且对合并后的以太坊2.0的支持将是无缝的，它使用比较圆滑的话术，说这与我们对pow或POS的偏好并没有直接的关系，而他认为稳定币应该对自己的行为负起责任，避免对用户产生干扰。
这里指的干扰就是他们也支持 po w链的话，到时候就会出现一种情况，你原来在以太坊上面的usdt在分叉之后，突然之间就会翻倍了。想一想会不会有这种天上掉馅饼的事情？
8月9号usdc的发行方circle也曾经发文表示，其将在以太坊合并完成后，仅支持以太坊POS链预计usdc的链上功能，还有它的全自动发行和赎回的服务将不会中断。另外还有maker也就是发行算法稳定，maker到他们在9月9号时候也发布公告表示，协议将在以太坊合并完成后仅支持POS链用户无需采取任何的行动来保持其正常运行。
此外maker还提醒用户预防重放攻击，并表示在任何情况下与可能出现的pow链上的分叉maker进行交互，将是非常危险的。意思就是如果以太坊分叉成功之后，不要到原来旧的这条pow的链上面去再使用他们maker的协议去进行交易了，所以这边也给大家提个醒。
nft市场looks以它为代表的还有这个opensea他们的公告也是不支持pow链的。其实Nft市场是一个非常特殊又非常耐人玩味的一个领域，就是说这条以太坊的链如果分叉之后，那些小图片在这两条链上它们本质上是没有什么不同的。
所以在哪一条链上 NFT具有最终真实的价值，就取决于 NFt市场到底支持哪一条链，目前看来主要的这两个交易市场，opensea还有 looks都是支持以太坊POS链的，所以大家也不要做梦，想着自己的猴子能变成两只，因为looks这边也说了，他们在以太坊合并发生之前的短时间内，平台就会进入维护模式，与此同时任何的交易都会被暂停，从而消除合并完成后订单重复的风险，看来这个空子是装不了了。
头部的dex，其实也是只支持 POS链的。那么uni在9月8号的时候，官方就已经表示没有任何的计划，在web端应用程序中支持任何以太反分叉作为UNI的协议用户，你无需执行任何的操作。那uni协议将在过渡期间继续正常工作，但是如果任何第三方基础设施提供商，例如节点提供商出现停机的情况，那么一些用户可能会遇到暂时不可用的状态。
yearn.finance这边也是不打算在以太坊合并后支持任何以太坊工作量证明pow的分叉，他们也不鼓励在其他任何的分叉网络中去继续使用他们这个协议。
Deribit是目前市场上最大的比特币期权的提供商，在8月9号时候也发布了公告，说他们所有工具的结算将在eth基金会支持的链，也就是po s v神的那条链上面去进行。如果分叉的token的价值大于eth pos的0.25%，并且心量已经稳定正常运行的情况下，那Deribit将会向用户提供这些分叉币，不过这些分叉币不能被视为保证金，也要注意一下。
Chain link头部的预言机，权力作为预言机领域的龙头老大，他们在8月8号的时候也已经在官网发文表示，在以太坊合并期间和合并之后，link、协议及其服务将继续在以太坊上运行，不支持以太坊的任何分叉，包括pow分叉。这里就引出一个问题，到时候分叉出来的这条pow的链到底是由哪一家预言机的提供商去给 Pow的链提供为价服务，这个值得去研究一下。
最后一个 Debank，它是一个Defi的钱包，官方也在8月9号的时候表示，以太坊硬分叉将会给整个web3的生态系统带来巨大的灾难。因此以太坊在POS合并过渡期间，旗下所有的产品将不支持任何潜在分叉链的服务，这个看起来态度也是非常的坚定的，
哪些项目是支持硬分叉的？
清一色的就是中资背景，例如各大交易所，其实原因也非常简单，讲到底就是利益的关系，如果以太坊的硬分叉成功的话，那就会多出一个分叉币这个分叉币，肯定是能给这些交易所带来一定的交易量，并且本来以太坊从pow转到POS的过程当中，利益受到最大损害的很多都是来自于中资的背景。
例如各大矿机的生产商，还有矿厂甚至到矿池，其实这条产业链之前大部分都是集中在国内，所以以太坊这一次合并升级其实断了很多人的财路，这也导致了为什么目前对pow和POS这两个概念的争议是非常的激烈。
欢迎大家留言，留下你对以太坊应分叉以及POS和pow这两种机制的优劣的看法。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
