美国加密货币交易所龙头Coinbase早前曾提出抗议，要求美国证券交易委员会(SEC)「厘清加密货币监管规定」，如今却被对方一句话大泼冷水：「Coinbase无权要求政府机构履行特定职责。」
Coinbase在今年4月的强制执行职务请愿书中，要求联邦法院指示SEC采取行动，为加密货币交易所和企业发布明确的监管指引。
对此，SEC在5月15日晚间于纽约提出回应，表示Coinbase无权提出强制执行职务的行动，而所谓「强制执行职务的行动」是意指命令政府机构履行特定职责。
SEC在回应中表示：「也许是确认到这点，Coinbase反而主张法院应该强迫SEC对Coinbase近期申请的制定规则请愿书采取行动。然而，没有任何法规或监管规定要求SEC必须在特定时程内采取这类行动。」
SEC辩称，该机构并没有义务满足Coinbase在请愿书中提出的要求，同时还指责Coinbase以不合理的方式要求SEC在极短的时间内，进行一系列复杂的规则制定和改革。
SEC继续指出：「Coinbase寻求的调整幅度甚大，可能会影响到广泛的加密资产与证券市场，例如是否针对加密资产启动规则制定程序，这就需要花大量时间进行评估。」
多年来，美国SEC一直未向加密货币市场参与者提供明确的监管制度，而是针对违反证券规定的业者、项目方，个别采取独立的执法行动，迈入今年更是越来越频密，先是开罚Kraken，后来还向BUSD发行商Paxos、Coinbase发出执法警告，接着再指控Tron创办人孙宇晨出售未注册证券及操纵市场。
然而，许多业者都不敢与SEC正面起冲突，例如Kraken就「乖乖就范」与SEC达成和解，唯独Coinbase选择出手反击，扬言自身拥有资源，铁了心要争取「监管清晰度」。
Coinbase最初发动诉讼是要回应SEC在今年3月发出的韦尔斯通知(Wellsnotice)，这种通知是SEC在进行正式执法行动前所发出的通知，等同是挨告的前奏。
SEC的律师在文件中写道：「虽然Coinbase希望SEC能够以更快或不同的方式进行监管，但这并不能使其获得法院的特别救济。因此，该请愿书应被驳回。」
